تحلیل استنادی

تحلیل استنادی (Citation analysis) روشی برای بررسی الگوهای ارجاع میان آثار علمی و سنجش ساختار ارتباطی دانش در یک حوزه پژوهشی است. این روش در چارچوب روش پژوهش مدیریت جایگاهی مهم دارد زیرا امکان شناسایی آثار تأثیرگذار، شبکه‌های دانشی و روندهای تحول فکری را فراهم می‌کند. در این نوشتار، مبانی نظری، شاخص‌های رایج، کاربردها و محدودیت‌های تحلیل استنادی به‌صورت منسجم بررسی خواهد شد.

تعریف تحلیل استنادی

تحلیل استنادی روشی برای آزمون و ارائه فراوانی‌ها، الگوها و نمودارهای مرتبط با مراجع موجود در اسناد و مقاله‌ها می‌باشد. در این روش از منبعی به منبع دیگر ردیابی صورت می‌گیرد تا به منبع اصلی دست پیدا شود. هدف نهایی پیدا کردن مهم‌ترین اسناد موجود در یک مجموعه است. مهم‌ترین منابع علمی به این منظور پایگاه‌های اسکوپوس، گوگل اسکولار، ساینس دایرکت، اشپرینگر و امرالد هستند.

روش تحلیل استنادی یکی از روش‌های کتاب سنجی است که به ارزیابی متون علمی براساس شمار استنادهای تعلق گرفته به متون می‌پردازد. این روش به پژوهشگران کمک می‌کند با پیگیری استنادها و با پی بردن بر رد یا اثبات ادعاهای خود و دیگران نتایج بهتری را ارائه کنند. پژوهشگران با پیگیری استنادها می‌توانند روش‌های خود را بهبود بخشند. تحلیل استنادی از استنادهای منابع علمی برای برقراری، تحلیل و درک میان منابع علمی یا پژوهشگران استفاده می‌کند.

از این روش برای درک ریشه تاریخی یک اندیشه می‌توان استفاده کرد. از نگاه توسعه، رویکرد به تحلیل استنادی توسعه علم را به همراه دارد. تحلیل استنادی به عنوان یک معیار بسیار مهم علم سنجی و ترسیم ساختار موضوعی رشته‌های مختلف علمی، موجب پیدایش رشته‌های مختلف علمی، موجب پیدایش رشته‌های علمی نو از طریق روابط استنادی بین رشته‌ای و یافتن مدارک استناد شده از رشته‌های مختلف به یکدیگر و در نتیجه یافتن رشته‌های ارتباط یافته با یکدیگر است.

تعریف هم‌استنادی (Co-citation)

هم‌استنادی (Co-citation) یکی از روش‌های تحلیل استنادی در حوزه علم‌سنجی است که برای شناسایی روابط موضوعی و مفهومی میان آثار علمی به کار می‌رود. هم‌استنادی زمانی رخ می‌دهد که یک مقاله علمی به دو اثر دیگر به‌صورت مشترک استناد کند. هر بار که پژوهش دیگری به همان دو اثر استناد کند، فراوانی هم‌استنادی آن‌ها افزایش می‌یابد. هرچه این فراوانی بیشتر باشد، احتمال ارتباط علمی و موضوعی میان آن دو اثر بیشتر است.

برای مثال، فرض کنید مقاله‌های «الف» و «ب» درباره مدیریت دانش منتشر شده‌اند. اگر ۲۰ مقاله دیگر در فهرست منابع خود به هر دو مقاله استناد کرده باشند، فراوانی هم‌استنادی آن‌ها برابر با ۲۰ است. این اشتراک نشان می‌دهد که پژوهشگران معمولاً این دو اثر را در یک زمینه علمی مرتبط می‌دانند؛ هرچند لزوماً به معنای یکسان بودن دیدگاه یا نتایج آن‌ها نیست.

کاربرد اصلی هم‌استنادی شناسایی آثار تأثیرگذار، کشف خوشه‌های پژوهشی و ترسیم ساختار فکری یک حوزه علمی است. با تحلیل شبکه هم‌استنادی می‌توان مشخص کرد کدام آثار بیشتر در کنار یکدیگر مورد ارجاع قرار می‌گیرند و چگونه جریان‌های فکری مختلف به یکدیگر مرتبط هستند. برخلاف اشتراک کتاب‌شناختی که بر منابع مشترک دو مقاله تمرکز دارد، هم‌استنادی به استنادهای مشترکی توجه می‌کند که آن دو اثر از پژوهش‌های بعدی دریافت کرده‌اند.

کاربردهای تحلیل استنادی

تحلیل استنادی کاربردهای فراوانی دارد. تسهیل مراحل تحقیق و افزایش نتایج تحقیق با استفاده از تحلیل استنادی میسر است. با استفاده از این روش می‌توان تاریخ علم را مطالعه کرد. چنانکه رابطه فکری و علمی در میان تحقیقات قبلی را می‌توان از طریق تحلیل استنادی توصیف کرد. عمده‌ترین مزایا و کاربردهای این روش عبارتند از:

  • کتاب‌سنجی
  • علم‌سنجی
  • اطلاع‌سنجی

تحلیل استنادی یکی از روش‌های معتبر در این سه حوزه است که با شمارش مدارک تولید شده، و تعداد استنادهای تعلق گرفته به آنها و اطلاعات کتاب‌شناختی آنها در تعیین نویسندگان کلیدی و مجلات هسته، مطالعه تاریخ علم، شناسایی رشته‌های نوظهور احتمالی، و سیاست‌گذاری‌های علمی کمک می‌کند.

با تحلیل استنادی می‌توان دریافت که تحولات علمی چگونه صورت می‌گیرد و مسیر هر رشته علمی کدام است. همچنین الگوی واقعی کسب اطلاعات یا پخش یافته‌های علمی و فنی چگونه است. از این دو مورد، اطلاعاتی به دست می‌آید که شامل موارد زیر است:

دانش‌پژوهان را با جامعه‌شناسی مبادله اطلاعات علمی آشنا می‌کند و آنها را قادر می‌سازد از دانش مکتوب، حداکثر بهره را ببرند.

ثانیاً، کتابداران را با مجموعه جامعه‌شناختی مبادله اطلاعات علمی آشنا می‌کند. این روش کتابداران را قادر می‌سازد که مجموعه‌ای برای کتابخانه خود فراهم آورند که در تحولات علمی و فرهنگی جامعه، اثر باارزشی داشته باشد.

انواع تحلیل استنادی

تحلیل استنادی را می‌توان از نظر جهت بررسی روابط میان آثار علمی به دو دسته عمودی و افقی تقسیم کرد:

  • تحلیل استنادی عمودی
  • تحلیل استنادی افقی

در تحلیل عمودی، مسیر استنادها و ارتباط آثار پیشین با پژوهش‌های بعدی بررسی می‌شود. در تحلیل افقی، روابط میان آثاری مطالعه می‌شود که منابع مشترک دارند یا در پژوهش‌های دیگر با هم مورد استناد قرار گرفته‌اند. این تقسیم‌بندی بیشتر جنبه توصیفی دارد و طبقه‌بندی استاندارد و فراگیر تحلیل استنادی محسوب نمی‌شود.

تحلیل استنادی عمودی

رویکرد عمودی بر ردیابی زنجیره استنادها در طول زمان تمرکز دارد. در این روش، پژوهشگر بررسی می‌کند که یک مقاله به کدام آثار پیشین استناد کرده و چه پژوهش‌هایی در سال‌های بعد به آن ارجاع داده‌اند. این فرایند با عنوان ردیابی استنادها (Citation Tracing) شناخته می‌شود و به شناسایی خاستگاه اندیشه‌ها، آثار پیشگام و مسیر توسعه دانش در یک حوزه علمی کمک می‌کند.

تحلیل استنادی افقی

رویکرد افقی بر شناسایی ارتباط میان آثار علمی بر اساس الگوهای مشترک استناد تمرکز دارد. در این رویکرد، دو مقاله ممکن است به دلیل استفاده از منابع مشترک یا دریافت استناد مشترک از سایر پژوهش‌ها با یکدیگر ارتباط داشته باشند. دو روش اصلی برای بررسی این روابط عبارت‌اند از:

  • اشتراک کتاب‌شناختی (Bibliographic Coupling)
  • هم‌استنادی (Co-citation)

اشتراک کتاب‌شناختی (Bibliographic Coupling) زمانی رخ می‌دهد که دو مقاله به یک یا چند منبع علمی مشترک استناد کرده باشند. هرچه تعداد منابع مشترک بیشتر باشد، احتمال نزدیکی موضوعی آن‌ها افزایش می‌یابد.

هم‌استنادی (Co-citation) زمانی رخ می‌دهد که دو اثر علمی در فهرست منابع یک یا چند مقاله دیگر با هم مورد استناد قرار گیرند. افزایش فراوانی هم‌استنادی می‌تواند نشان‌دهنده ارتباط موضوعی یا مفهومی میان آن دو اثر باشد.

تفاوت اصلی این دو روش در جهت بررسی استنادهاست. اشتراک کتاب‌شناختی بر منابعی تمرکز دارد که دو مقاله به آن‌ها ارجاع داده‌اند، اما هم‌استنادی بر مقاله‌هایی تمرکز می‌کند که به دو اثر موردنظر استناد کرده‌اند. این روش‌ها برای شناسایی خوشه‌های پژوهشی، ترسیم ساختار دانش و بررسی روابط میان آثار علمی کاربرد دارند.

نرم‌افزارهای تحلیل استنادی

برای اجرای تحلیل استنادی از نرم‌افزارهای تخصصی علم‌سنجی استفاده می‌شود:

نرم‌افزار پابلیش اور پریش (Publish or Perish) ابزاری برای بازیابی و تحلیل اطلاعات استنادی آثار علمی است. این نرم‌افزار شاخص‌هایی مانند تعداد استنادها، شاخص اچ (H-index) و میانگین استناد به هر مقاله را محاسبه می‌کند و برای ارزیابی عملکرد پژوهشگران کاربرد دارد.

نرم‌افزار VOSviewer برای ترسیم و تحلیل شبکه‌های علم‌سنجی استفاده می‌شود. این نرم‌افزار امکان تحلیل هم‌استنادی، اشتراک کتاب‌شناختی و شبکه‌های استنادی را فراهم می‌کند. همچنین با نمایش خوشه‌های پژوهشی و روابط میان آثار، نویسندگان و نشریات، به شناسایی ساختار دانش در یک حوزه علمی کمک می‌کند.

مقایسه با اسنادکاوی و پژوهش اسنادی

اسنادکاوی (Document Analysis) روشی نظام‌مند برای بررسی و تحلیل محتوای اسناد به‌منظور استخراج اطلاعات، مفاهیم و الگوهای موجود در آن‌هاست. تفاوت اصلی آن با تحلیل استنادی در موضوع تحلیل است؛ اسنادکاوی بر محتوای اسناد تمرکز دارد، درحالی‌که تحلیل استنادی فراوانی و روابط ارجاعی میان آثار علمی را بررسی می‌کند. بنابراین، اسنادکاوی بیشتر به معنای اطلاعات موجود در اسناد می‌پردازد، اما تحلیل استنادی ساختار و الگوهای ارتباط میان منابع علمی را مطالعه می‌کند.

پژوهش اسنادی (Documentary Research) رویکردی پژوهشی است که در آن اسناد و مدارک موجود، منابع اصلی داده‌ها برای پاسخ به پرسش پژوهش هستند. تفاوت اصلی آن با تحلیل استنادی در سطح روش‌شناختی است؛ پژوهش اسنادی چارچوبی کلی برای انجام پژوهش مبتنی بر اسناد فراهم می‌کند، درحالی‌که تحلیل استنادی روشی مشخص برای سنجش و بررسی الگوهای استناد علمی است. تحلیل استنادی می‌تواند در مطالعات مبتنی بر اسناد به کار رود، اما هدف و شیوه تحلیل آن با پژوهش اسنادی یکسان نیست.

سخن پایانی

در جمع‌بندی می‌توان گفت تحلیل استنادی ابزاری کارآمد برای ترسیم نقشه نفوذ علمی و شناسایی کانون‌های اثرگذاری در یک حوزه دانشی است. این روش با بهره‌گیری از داده‌های ارجاعی، امکان سنجش جایگاه پژوهشگران، نشریات و جریان‌های فکری را فراهم می‌سازد. با این حال، اتکای صرف به شمار ارجاعات می‌تواند به ساده‌سازی بیش از حد کیفیت علمی بینجامد و زمینه سوگیری را ایجاد کند. از این رو، تحلیل استنادی زمانی بیشترین اعتبار را دارد که در کنار سایر روش‌های ارزیابی علمی و تحلیل کیفی به کار گرفته شود.

Moed, H. F. Citation analysis in research evaluation. Springer.