تحلیل ساختاری
تحلیل ساختاری (Structural analysis) روشی نظاممند جهت شناسایی الگوی روابط علی میان مجموعهای از شاخصهای متعدد و متنوع است. این روش برای انواع تحقیق کیفی مناسب است و در حوزه تحقیق در عملیات نرم قرار دارد.
زمانیکه در مطالعه یک پدیده، شاخصهای متعدد و زیادی وجود داشته باشد شناسایی الگوی روابط درهمتنیده این شاخصها به سادگی میسر نست. روشهای آماری مرسوم مانند مدل معادلات ساختاری و حداقل مربعات جزئی در چنین مسائلی جواب نمیدهد. راهکار مناسب آن است که از روشهای مبتنی بر پارادایم تفسیری استفاده شود و اثباتگرایی و آزمون فرض آماری فراموش شود. تحلیل ساختاری با هدف شناسایی همین روابط پیچیده معرفی شده است.
روش تحلیل ساختاری بدنبال مشخص کردن روابط متغیرهای کلیدی (آشکار یا پنهان) به منظور دریافت نظرات و تشویق مشارکت کنندگان و ذینفعان در مورد جوانب و رفتارهای پیچیده و غیر قابل پیشبینی یک سیستم است. روش تحلیل ساختاری ابزاری است برای پیوند عقاید و تفکرات که از طریق ماتریس ارتباط تمامی متغیرهای سیستم، به توصیف و شناسایی سیستم میپردازد. توانایی این مدل در شناسایی روابط بین متغیرها و در نهایت شناسایی متغیرهای کلیدی موثر در تکامل سیستم است. این روش در مطالعه کیفی سیستمهای به شدت متغیر کاربرد دارد. در مقاله حاضر به تشریح این روش پرداخته شده است.
تحلیل ساختاری و مدلسازی ساختاری-تفسیری
بسیاری از دانشجویان از من پیرامون تفاوت تحلیل ساختاری و مدلسازی ساختاری-تفسیری سوال میکنند. برای پاسخ به این پرسش باید با دو مفهوم زیر آشنا شوید:
پارادایم تفسیری : منظور از پارادایم همان الگوی فکری است. در بحث فلسفه تحقیق پیرامون پارادایم عقلگرایی و پارادایم تجربهگرایی توضیح داده شده است. بطور بسیار خلاصه پارادایم عقلگرایی میگوید آنچه قابل پذیرش است باید توسط عقل قابل توجیه باشد. فلسفه از عقلگرایی ناشی شده است. پارادایم تجربهگرایی میگوید آنچه قابل پذیرش است باید قابل تجربه و آزمون باشد. علم از تجربهگرایی ناشی شده است. ادموند هوسرل پارادایم جدیدی را به نام پارادایم تفسیری معرفی کرد. براساس این پارادایم علوم انسانی پیچیدگیهایی دارد که با عقل و تجربه قابل آزمون نیست.
تحلیل ساختاری : این شیوه تجزیهوتحلیل توسط با مطالعات جی فوستر Jay Forrester آغاز شد و توسط گودت Godet توسعه پیدا کرد. این روش برای شناخت ارتباطات میان شاخصهای چندبعدی که باهم روابط متعاملی دارند، استفاده میشود.
بنابراین مدلسازی ساختاری-تفسیری زیرمجموعهای از تحلیل ساختاری است که بر پایه پارادایم تفسیری طراحی شده است.
روش انجام تحلیل ساختاری
مراحل انجام تحلیل ساختاری به صورت زیر است:
شناسایی شاخصهای مورد مطالعه: روش منحصربهفردی برای شناسایی شاخصهای موردمطالعه وجود ندارد. اگر از مصاحبه استفاده شود میتوان از تحقیقات کیفی مانند آینده پژوهی، تحلیل محتوا، تحلیل مضمون یا گراندد تئوری استفاده کرد. اگر از مطالعه پیشینه پژوهش و ادبیات تحقیق استفاده شده باشد میتوان از روش فراترکیب، روش فراتحلیل یا مرور سیستماتیک استفاده کرد. در نهایت روشهای تحقیق در عملیات نرم مانند تجزیه و تحلیل گزینههای استراتژیک (سودا) نیز قابل استفاده است.
شناسایی روابط شاخصهای مورد مطالعه: در این مرحله میتوان از روشهای تحقیق در عملیات نرم مانند انواع نگاشت مفهومی، نگاشت علی یا نگاشت شناختی استفاده کرد. اما روش مناسب و مورد تاکید آن است که یک ماتریس n×n از شاخصهای شناسایی شده تشکیل دهید. سپس روابط این شاخصها را براساس جدول زیر تعیین کنید:
نکته شماره یک: زمانی که از نرمافزار Micmac برای حل مسائل ساختاری استفاده میکنید اگر بخواهید تاثیر محتمل را وارد نرمافزار کنید حتما حرف P بزرگ را وارد کنید. حرف کوچک را خطا تشخیص میدهد.
نکته شماره دو: در تحلیل ساختاری و حل آن با نرمافزار میکمک حتماً قطر اصلی را باید صفر قرار دهید در غیر اینصورت خطا تشخیص میدهد. در مدلسازی ساختاری-تفسیری قطر اصلی باید یک باشد به همین دلیل همیشه تذکر میدهم این نرمافزار برای مدلسازی ساختاری تفسیری مناسب نیست.
طراحی الگوی شاخصهای مورد مطالعه : با استفاده از نرمافزار میکمک میتوانید از طریق Displacements map نقشه نهایی را استخراج کنید.
تفسیر نتایج
خروجی مدل تحلیل اثر متقابل، روابط بین متغیرها را نشان میدهد که نرمافزار میک مک قابلیت تبدیل روابط به اشکال و نمودارهای ویژه را دارا بوده و با امکانات خود تحلیل آسان روابط و ساختار سیستم را امکان پذیر میسازد. بطور کلی ماتریسها و نمودارهای خروجی نرم افزا دو نوع هستند:
- ماتریس اثرات مستقیم متغیرها Matrix of Direct Influences, MDI
- ماتریس روابط غیر مستقیم Matrix of Indirect Influences, MII
درصورتی که در ماتریس اولیه، روابط بالقوه بین متغیرها نیز مشخص شده باشد دو دسته خروجی دیگر هم تولید میشود:
- ماتریس روابط بالقوه مستقیم بین متغیرها MPDI
- ماتریس روابط بالقوه غیرمستقیم بین متغیرها MPII
تفسیر نتایج مانند آن چیزی است که در تحلیل میک مک تشریح گردید. جهت تحلیل نتایج در نخستین قدم با یک روش ساده میتوان دریافت که تاثیر متغیرها با در نظر گرفتن تعداد گروههای ارتباطی در ماتریس تشکیل شده، قابل سنجش است. متغیری که بر تعداد محدودی از متغیرها اثر مستقیم دارد، تاثیر گذاری اندکی نیز در کل سیستم دارد. به این ترتیب تاثیرپذیری مستقیم یک متغیر را نیز میتوان با در نظر گرفتن ستون مربوط در ماتریس، بررسی نمود. بنابر این مجموع عددهای هرسطر، نشان دهنده تاثیرگذاری متغیر مربوطه و مجموع عددهای هر ستون، نشان دهنده تاثیرپذیری متغیر مربوطه است، پس کلیه متغیرها و محیط در برگیرنده آنها را میتوان با نمایش آنها در یک نمودار مفهومی یا یک محور مختصات (تاثیرگذاری- تاثیرپذیری) نمایش دا.
خلاصه و جمعبندی
تحلیل ساختاری روشی برای طراحی الگوهای چندوجهی و پیچیده است که در مطالعات مدیریت و علوم اجتماعی کاربرد دارد. این روش قیدوبندهای روشهای آماری را ندارد و برای مطالعه پدیدههای سازمانی و مدیریتی بسیار مناسب است. همچنین این روش ذاتا یک روش ترکیبی یا آمیخته است. لذا پژوهشگر باید در شناسایی لیست اولیه عوامل کلیدی علاوه بر مطالعات گسترده ی کتابخانهای، از یکی از روشهای مصاحبه، پانل و یا تکنیک دلفی استفاده نماید که هر کدام از این روشها نیاز به تواناییهای خاص خود دارند. لذا پژوهشگر باید با روشهای تحقیق کیفی، نحوه نمونهگیری و چگونگی اندازهگیری روایی و پایایی این روشها آشنایی داشته باشد.
تشکیل ماتریس اثر متقابل گاهی با تشکیل جلسه پنل خبرگان انجام میشود. مدیریت جلسه و تشویق خبرگان به اظهارنظر، کاملا به دانش و توانایی محقق وابسته است. به منظور تحلیل ماتریس اثر متقابل تشکیل شده میتوان از نرمافزار میک مک (Mic Mac) استفاده کرد. این نرمافزار خروجیهای مختلفی را از اثرات مستقیم و غیر مستقیم متغیرهای تاثیرگذار و تاثیرپذیر ارائه میدهد و در نهایت میتوان با استفاده از آن متغیرهای کلیدی آینده را شناسایی کرد. بطور کلی استفاده از تحلیل ساختاری برای طراحی الگوهایی که پدیدههای انسانی سروکار دارند بسیار مناسب است.
منبع: حبیبی، آرش؛ آفریدی، صنم. (۱۴۰۱). تصمیمگیری چندشاخصه، تهران: انتشارات نارون.
تصمیم گیری چندمعیاره , روش تحقیق | ۲۳ تیر ۹۹
با سلام و احترام خدمت استاد بزرگوار دکتر حبیبی عزیز دکتر حبیبی سوالی داشتم خدمتتان دکتر بنده در یک پژوهش برای وزن دهی متغیرها از روش دنپ استفاده کرده ام اگر از این روش استفاده کنیم چون این روش هم رابطه علی معلولی را مشخص می کند دیگر نیازی به معادلات ساختاری نیست؟ ممنون از محبت جنابعالی
درود بر شما، روشهایی مانند دیمتل، تحلیل ساختاری و مدلسازی ساختاری-تفسیری جنبه اکتشافی دارند و الگوی روابط را شناسایی میکنند. رگرسیون، تحلیل مسیر، مدل معادلات ساختاری و حداقل مربعات جزئی جنبه تاییدی دارند و الگوی اولیه را اعتبارسنجی میکنند.
سلام و احترام جناب حبیبی
پس با توجه به فرمایش جنابعالی می توان برای بخش کیفی رساله، از تحلیل ساختاری و برای بخش کمّی از پی ال اس استفاده کرد؟
سلام. بله این رویکرد خوبی برای رساله هست.
ضمن تشکر و قدرانی بابت آموزشهای مفید
لطفا در خصوص همین نوشتار آیا منیع مورد استفاده همان کتاب تصمیم گیری چند معیاره نوشته شما هست و یا تحقیق در عملیات نرم نوشته دکتر عادل آذر؟
ممنون
در کتاب دکتر آذر بحث مدلسازی ساختاری-تفسیری ارائه شده، این مطلب از کتاب دکتر حبیبی اخذ شده است.
در مدلی که شامل ابعاد و مولفه می شود و داری شاخص ها یا سوالات تحقیق می شود برای طرح پرسشنامه مدل ساختاری تفسیری کدام را بعنوان سوالات در نظر بگیریم ابعاد، مولفه یا شاخص؟ ابعاد ۸ تا هستن مولفه ها ۳۶ تا
با توجه به تعداد عوامل اصلی و فرعی باید از عوامل اصلی (۸ عامل) استفاده کنید. ترسیم گراف ۳۶ تایی به یک شبکه سردرگم ختم میشود.
سلام و وقت بخیر
روش تحلیل ساختاری صرفا برای مطالعات آینده پژوهی کاربرد دارد یا می تونا درمورد موضوعات حال نیز از آن استفاده کرد؟
درود بر شما. در همه مسائل اجتماعی و انسانی قابل استفاده است.
سلام
من درمورد این روش کمی دچار ابهام شده ام. تا به حال هر مقاله که با روش تحلیل ساختار مطالعه کرده ام، همگی بر اساس آینده پژوهی یا سناریونویسی بوده در حالیکه شما فرمودید درمورد موضوعات مربوط به زمان حال هم این روش کاربرد دارد. ممکنه رفرنسی در این باره معرفی بفرمایید؟
این فقط یک عرف در مقالههای فارسی است. تحلیل ساختاری برای آیندهپژوهشی «هم» قابل استفاده است. به این معنا نیست که فقط برای ایندهپژوهی بکار رود. مسائلی که روشن و واضح هستند فاقد رفرنس هستند و اینقدر دنبال رفرنس نباشید. هر چیز بدیهی در کتابها و منابع ذکر نمیشود.
به عنوان مثال اگر پژوهشگری بخواهد در مورد بحران محیط زیست در خاورمیانه و شناسایی عوامل موثر در این زمینه کار کند (نه آینده پژوهی یا سناریو نویسی) امکان استفاده از تحلیل ساختار با روش میک مک را دارد؟
بابت طولانی شدن کامنت عذرخواهی میکنم
هیچ مشکلی نیست. این روش برای مطالعات اجتماعی و انسانی بسیار مناسب است و الگوی پیچیده روابط میان عوامل را منعکس میکند.
سلام
برای شناسایی متغیرها می توان همزمان از دو روش مصاحبه(گراندد تئوری) و پیشینه پژوهش (مرور سیستماتیک) استفاده کرد؟
بله. ولی بهطور کلی اگر ادبیات پژوهش غنی باشد دیگر نیازی به مصاحبه نیست.
برای دیدن آموزش نرم افزار مکتور کانال من را در آپارات دنبال کنید.
کوشش کنید از نسخه کامل نرمافزار فیلمبرداری از صفحه کامتاسیا استفاده کنید تا کیفیت ویدیوهای تولیدی شما بهتر شود.
سلام و وقت بخیر
جناب حبیبی اگر قرار بود برای مطالعه یک مسئله با نخبگان دانشگاهی و نخبگان اجرایی مصاحبه شود. به نظر شما استفاده از روش تحلیل ساختاری مناسب نیست؟ باید دلفی کار کرد؟
درود بر شما. دلفی و تحلیل ساختاری هیچکدام با ابزار مصاحبه انجام نمیشوند. دقت کنید ابزار در خدمت روش است و روش در خدمت هدف. براساس ابزار نباید روش را انتخاب کنید. ابتدا هدف را مشخص کنید بعد روش مناسب برای دستیابی به هدف را مشخص کنید در نهایت ابزار سنجش را انتخاب و طراحی نمایید.
بسیار عالی
اگر قرار باشه مسئلهای که واجد پیچیدگی است مثلا شناسایی مسائل و مشکلات حکمرانی اقتصادی در ایران بررسی بشه و برای جمعآوری دیتا از مصاحبه نیمهساختاریافته با نخبگان دانشگاهی و اجرایی استفاده بشه، بنظر شما تحلیل ساختاری روش مناسبی است؟
برای شناسایی مسائل و مشکلات بهتر است از روشهای کیفی مانند تحلیل مضمون و ابزار مصاحبه استفاده کنید. پس از شناسایی عوامل میتوانید از روش تحلیل ساختاری برای تعیین روابط میان عوامل استفاده کنید و در این صورت باید پرسشنامه تحلیل ساختاری را طراحی کنید.
سلام و عرض ادب
-در بخش “شناسایی روابط شاخص های مورد مطالعه” آیا میتوان از نرم افزار میک مک استفاده کرد؟ تایید است؟
-در بخش «شناسایی روابط شاخص های مورد مطالعه» ism-dimtel یا تحلیل ساختاری مطلوبتر؟
درود بر شما. میکمک نرمافزاری برای تحلیل ساختاری است که میتوان برای آیاسام هم با احتیاط بکار گرفت. روش ترکیبی DEMATEL-ISM روش خوبی است ولی آیاسام تنها هم کفایت میکند.
درود بیکران بر شما. برای یافتن الگو/مدل بین شاخص ها مورد مطالعه کدام روش مطلوبتر است؟
_Ism
_Ism/dimtel
_یا تحلیل ساختاری با استفاده از میک مک.(استخراج شاخص ها از مرور سیستماتیک و مصاحبه خبرگان و بعد طراحی الگو با میک مک)
_یا روش دیگری پیشنهاد میدید؟
بهترین روش تحلیل ساختاری است چرا که در مقایسه با روش ساختاری-تفسیری دست پاسخدهنده را برای تعیین روابط باز میگذارد. روش ترکیبی با دیمتل هم چندان پیشنهاد نمیشود چون خروجی دیمتل در بیشتر موارد وقتی به عنوان ورودی ایاسام قرار میگیرد در همان نخستین دور چرخش قفل میشود و یک سطح بیشتر نخواهید داشت.
وقت بخیر جناب دکتر
با توجه به اینکه فرمودیدتحلیلی ساختاری خود یک روش ترکیبی هست آیا باز هم باید برای ازمون و اعتبار سنجی مدل مستخرج از آن از روشهای کمی مانند معادلات ساختاری و پی ال اس استفاده کرد ؟
باید در کار نیست بهارجان. این به تصمیم شما به عنوان پژوهشگر و استاد راهنما بستگی داره
سلام و درود، آیا در سیستمهای پایدار فقط متغییرها در سه ناحیه ورودی، خروجی وقابلحذف قرار میگیرند؟ مپ بدست آمده تقریباLاست ولی متغییرهای دو وجهی و تنظیمی هم وجود دارد آیا سیستم میتواند پایدار باشد؟
عوامل کلیدی همان عوامل تاثیرگذار و عوامل دو وجهی در مپ میکمک هستند؟ عواملی که جز عوامل تنظیمی هستند ولی قسمت بالای نمودار هستند هم جز عوامل کلیدی میتوانند باشند؟
پیشاپیش تشکر از پاسخگوییتون🌱
اگر سیستم ناپایدار باشد باید تعداد متغییرها کم شده و مجدد داده ها جمع آوری و تحلیل شوند؟ غالب پژوهشهای انجام شده خروجیشان سیستم ناپایدار است، آیا این درست است که سیستم ناپایدار باشد؟